我越来越觉得曼联、切尔西这样的球队，打法没有创造性了。光靠高价球员拼对抗，然后拼出些机会，太机会主义了。根本对足球没有创造。

　　1、他们为了增强这些强项付出了多少英镑，才获得这些壮汉？

　　曼联贷款7.6个亿英镑，每年买人都增加5000多万的贷款。透支式经济，危害就是美国信贷危机般的。他们不是在增强英超，而是在透支英超，到底是发展还是退步？ 切尔西2亿英镑打造一只队伍，对，人家就是要买强人，拿冠军。可是他们付出这么多金钱，能回报的是多少？真正付出和收回，能拿金钱衡量的话，回报比，有个2：1就不错了。他们是不在乎拿多少钱拿冠军。但是他们所引领的一种金钱风暴就是，给钱就能拿冠军。

　　他们这样做对英超经济、甚至说世界经济，带来什么收益？ 收益就是更多的人投钱进去，希望赚更多的钱。但是你花2000万英镑买一个球员，就能让这2000万英镑增值么，球队的磨合怎样，这个球员带来的球队化学反应能有多少，真的对得起这2000英镑？我所知道的除了温格还能算清楚外，没有几个教练能算清楚。很多球队，就是做做账面上的东西好看些，看看热刺这样的败家子吧。

　　英超就像一个楼市、股市，多少的人投钱进来，它升值、升值，有更多的人想投资，想让它继续升值。这是英超建设十多年来的希望，没错。但是一个市场吸纳了多少资金，它必须拥有真正等价于它的价值，它才能坚持它的发展，否则它就隐藏了泡沫，泡沫只会引发经济的假象膨胀，到一个极点，必定会崩溃。买一个2000万英镑的球员，你必须有能力衡量他带来的收益，对你球队的整体建设是多少，而不是一个老板阿布喜欢哪个乌克兰人就要去买。 现在英超的泡沫到了什么程度，1650万英镑的达伦本特值多少？3250万英镑的罗比值多少？还有多少这样的交易在冲胀这个泡沫？没有人敢去算，也没有人算的出来。 如果没有良性的一个周期来吸纳这些泡沫，让英超10年的建设稳定起来，而不是被什么阿拉伯军团捧到最高点，然后胀掉，那英超的危机就更加让人担忧了。

　　我不是在杞人忧天，美国的次贷危机在全球化下，已经很大程度的影响到了英国，之前海布利楼市销售不景气，就仅仅是冰山一脚。更重要的是，英超入股的美国老板和美国的很多企业，都相当受到次贷危机的影响。比如曼联的赞助商AIG，已经险些因为破产问题被收购。曼联的贷款，格雷则对外还宣称没有任何问题，狗屁！想想当年的利兹吧。我不是怕曼联破产，而是担心曼联如果因为次贷危机被转手收购，带来的连锁效应。当大商家都撑不住的时候，英超的小美国老板，早坐不住了，那不是一家，而是会对英超是毁灭性的打击！现在的英超，本身就是一个隐性的次贷危机。

　　怎么办？

　　建立健康的足球经济——在热钱风暴的洗礼下，能坚持建立健康的足球经济的，我觉得是现在阿森纳不仅仅在竞技层面上，更加吸引人，难能可贵的。什么能够给一个良性的周期来吸纳这些泡沫，起码，不要增加现有的泡沫？ 恐怕温格的健康的足球经济，是一剂良药吧。你可以说温格是个小气鬼，从来不买成名的大牌，而且现在2个亿的贷款必须紧缩银根。 但温格的买人战略远要高明，他早已深谙不能随着市场的泡沫而跟着趟混水，哪怕有钱，一分价钱一分货，不是买贵的人，而是买适合自己球队的人。

　　英超实在是需要在政策上引导一下了。想挣钱大家都没错，怎么挣、怎么可以可持续发展的挣钱？因为钱是永远挣不完的，但是投资过热、球员价值过于高估，带来的通货膨胀和透支经济，需要一个刹车。否则的话，等你的经济快车撞车的时候，就没人乐的出来了。

　　2、从竞技层面上看，曼联、切尔西这种火星撞地球的打法，有什么先进性？

　　身体对抗强、紧逼防守——多少年的话题了，任何竞技体育，都是离不开身体对抗的。但是随着现在足球的发展，有一些运动员为了提高自己的能力，而采用增强对抗的办法，取得一定的效果；使得其他运动员为了在竞争中不落后，也相继提高自己的对抗能力。于是身体的要求、对抗紧逼，越来越强。成为不可逆转的恶性循环。 后果怎样呢？比赛很激烈。我只能用激烈，不能用精彩。因为越来越多的后果是，强烈的对抗导致更多的犯规、恶意犯规和伤病。断腿事件，层出不穷。

　　在这种大环境下，球队在选择性的进化（之所以说进化，因为这个过程太像达尔文进化所描述的了）。一种球队，买身体更强壮的球员，身价更高的球员，加强防守，紧缩阵形；在进攻上用几个尖兵式的有身体、有速度的队员突破，伺机对对方进行打击；中场屯重兵把手，拼个你死我活。还有一种球队，选择靠中场的传球控制、接应、回撤，拉出对方空档，通过跑位和策应、避开对方强壮的身体，伺机攻破防线。 在阿森纳经过2004年的巅峰时刻之后，温格果断的觉察，靠身体对抗紧吃对方，在英超开始越来越风靡。加上维埃拉、以及后来坎贝尔的离开，教授在改革球风的路线上，开始创出了新的传控型打法，就是前面的第二种进化。 而同时期的英超球队，基本都选择前一种进化。利物浦、切尔西成为典型的铁布衫阵形。 且不说萝卜青菜各有所爱，每次利记和车子碰撞，都是球踢到哪里算哪里，两个德子你射一脚我射一脚，谁崩进球门算谁的。 曼联可以说比他们两个技术含量都要高一点，但是走上了身体流这条路，就变的像一辆带尖炮的坦克，防守无所不能，前面尖兵突进，拼到机会就算赢。上赛季冠军联赛碰巴萨，没有控制，没有漂亮的进攻，就靠保罗那一击。太机会主义、太难看了！

　　观赏性且不提，这种靠身体对抗来对付身体对抗的办法，简直就是一种不可逆转的恶性循环。大家都在身体对抗的竞争中，无休止的争执下去，比赛变得越来越硬，越来越危险，伤病越来越容易发生。这样的一种选择进化，根本就是足球的倒退，简直是在把足球往灭亡上推进。

　　英足总、甚至国际足联，必须对此采取措施，严格限制。身体对抗的恶果，必须要靠裁判对犯规尺度的严厉来遏制。我不要求每只球队都照着阿森纳的传控型打法去踢，我们是可以在这种大环境下独树一帜的。只怕这样没人管，以后足球变成橄榄球（阿森纳中国网 www.arsenal.com.cn）

　　·点击这里与7万枪迷一起讨论该话题

　　·已有 0 位网友发表了评论 发表我的评论